12 dicembre 2005

Giunta regionale su progetto Ronchi-Trieste

del CCC5

In merito alla considerazione che il Presidente della Regione FVG Riccardo Illy ha nei confronti degli Enti locali, invito tutti a ricordare il seguente documento:

Data 3 dicembre 2003 prot. VTP 89/tm II 3.7

Proposta di deliberazione

Oggetto: (.) Parere dell'Amministrazione regionale sul Progetto preliminare della "Nuova linea ferroviaria AV/AC Venezia-Trieste Tratta Ronchi-Trieste" ed autorizzazione all'espressione dell'intesa sulla localizzazione dell'opera (.)

PRESO ATTO che (.) l'amministrazione regionale è tenuta ad esprimere sulla precitata opera parere di carattere generale (.) sentiti i Comuni interessati;

(.)

RILEVATO che il Comune di Fogliano Redipuglia con nota dd. 13.11.2003 prot. N. 8359 (.) nel contestare il metodo seguito nella predisposizione del progetto (.) esprime parere contrario alla localizzazione delle opere previste dal progetto preliminare, consideratte di forte impatto sul territorio del Monfalconese;

RILEVATO che il Comune di Monfalcone con nota dd. 13.11.2003 prot. 18353 (.) ha espresso la più ferma contrarietà per le modalità seguite (.) che ha di fatto espropriato gli Enti locali delle loro competenze in materia di gestione del territorio (.) formula parere contrario alla localizzazione del progetto; (.)

RILEVATO che il Comune di S.Canzian d'Isonzo con nota dd.14.11.2003 prot. N. 16659 (.) con la quale viene espressa la più ferma contrarietà per le modalità seguite (.) il progetto andrebbe ad inserirsi su un mandamento già gravato da numerose infrastrutture che nel tempo lo hanno fortemente penalizzato, formulando parere contrario alla localizzazione del progetto (.);

RILEVATO che il Comune di Ronchi dei Legionari con nota dd. 14.11.2003 prot. N. 28364 (.) viene espressa la più ferma contrarietà per le modalità seguite (.) ha rilevato che il progetto è insostenibile dal punto di vista ambientale, sociale, urbanistico e viabilistico e pertanto esprime parere negativo e contrario alla localizzazione dell'intervento (.);

RILEVATO che il Comune di Turriaco con nota dd. 18.11.2003 prot. N. 6678 (.) esprime la propria contrarietà alla localizzazione proposta per il by pass per Udine e chiede la sospensione di ogni valutazione circa l'interconnessione del by-pass con il Polo intermodale;

RILEVATO che il Comune di Doberdò del Lago con nota dd. 21.11.2003 prot. 7565 (.) esprime totale disapprovazione sul metodo seguito (.) evidenzia altresì l'illeggittimità della procedura sin qui seguita in quanto attivata in piena violazione dei diritti riconosciuti a favore della minoranza slovena (.) formula parere contrario e negativo alla localizzazione dell'opera in oggetto (.);

CONSIDERATO altresì che non sono a tutt'oggi pervenuti, pur essendo superati i termini di legge, i pareri dei Comuni di Trieste, Sgonico e Duino-Aurisina;

(.)

Tutto ciò premesso e considerato, la Giunta regionale, a maggioranza

DELIBERA

di esprimere parere complessivamente favorevole (.);

di autorizzare il Presidente della Regione, in sede di approvazione del precipitato Progetto preliminare da parte del CIPE, ad esprimere l'intesa regionale sulla localizzazione (.).

Successivamente due tecnici hanno elaborato un bozzetto di percorso alternativo (lontanissimo dal poter essere definito un progetto vero e proprio), sottoscritto dai soli Sindaci (tutti dello stesso partito politico dell'Assessore ai Trasporti Sonego), senza sentire il parere dei propri consigli comunali, che rimane perciò quello indicato qui sopra. Fatta salva l'audizione della IV Commissione regionale, non risulta nessuna iniziativa della Regione per rendere pubblico lo schizzo di tracciato alternativo o per sentire il parere delle Comunità locali.

Se questo è il modello partecipativo di cui il nostro Presidente regionale va vantandosi in giro per l'Italia mi pare che siamo messi piuttosto male.

Claudio Siniscalchi