Il Piccolo, 26 febraio 2008
La lista civica di San Canzian critica Rc: «Da irresponsabili votare contro il Corridoio 5»
di Alice Fumis
Ancora polemiche sulle posizioni anti-Tav«Il partito chiarisca come puň conciliare l'appartenenza alla maggioranza»
La lista civica di San Canzian critica Rc: «Da irresponsabili votare contro il Corridoio 5»
SAN CANZIAN ProgressoDemocratico non approva la decisione di Rifondazione comunista: votare contro le delibere su Corridoio V e Polo intermodale č stata una mossa «irresponsabile» perchč, secondo il gruppo d'opposizione guidato da Maurizio Valenti, quelle erano «le uniche ancore di salvezza del Consiglio comunale, visti i danni fatti in precedenza, le uniche possibilitĂ di esercitare potere a difesa dei concittadini». La scorsa settimana il Consiglio comunale di San Canzian ha dato il suo parere sull'«Analisi di mercato e urbanistica, studio di fattibilitĂ e progetto preliminare» del polo intermodale di Ronchi dei Legionari e ha preso atto degli accordi fra la Regione e i Comuni di CittĂ mandamento in merito alla localizzazione delle opere della ferrovia ad Av/Ac.
Durante l'assemblea un gruppo di persone ha contestato le decisioni del Consiglio con striscioni e motti «No Tav», da cui la lista d' opposizione si dissocia, considerando peraltro «grave» arrivare addirittura a minacciare i concittadini presenti in Consiglio, «rei di essere troppo rispettosi delle regole». «A chi ci chiede cosa ne pensiamo del Corridoio V e del polo intermodale di Ronchi dei Legionari spiega Marina Bon, portavoce di Progresso democratico - rispondiamo con tutta onestĂ che la prima č un'opera incomprensibile e che la seconda č unâ'opera giĂ realizzata da altre parti e, se la si vuole realizzare anche da noi, il Comune di San Canzian avrĂ il suo ritorno economico e non solo i disagi del caso». Secondo la lista civica quello che č successo in Consiglio č quindi «fuori luogo e del tutto irresponsabile: se una forza politica appartenente alla maggioranza porta una trentina di persone a manifestare con tanto di
striscioni fischi insulti e quant'altro su una argomento che non era nemmeno in discussione, pensiamo che una profonda riflessione debba essere fatta». Progresso democratico crede quindi necessario fare chiarezza quanto prima sulle motivazioni che hanno spinto «i due rappresentanti di Rifondazione comunista in Consiglio a votare contro le due delibere e cioč contro il loro presunto sindaco e i loro presunti alleati», per un senso di giustizia nei confronti dei cittadini. La lista di Valenti ricorda inoltre che dopo l'insediamento della nuova giunta il sindaco Silvia Caruso aveva convocato la
commissione Urbanistica e tutti i capigruppo consiliari per discutere di Corridoio V e Polo intermodale: «In quell'occasione - spiega Martina Bon - tutti avevamo dato mandato al sindaco affinchč andasse in Regione, assieme agli altri sindaci, a strappare un nuovo accordo che ci potesse dare la possibilitĂ di incidere sull'oper». Con il nuovo
accordo, aggiunge, si č giunti in Consiglio comunale per approvare «una delibera che ci permetterĂ di incidere fortemente a difesa del cittadino: se si procederĂ con il Corridoio V, potremo chiedere il giusto indennizzo a chi verrĂ abbattuta la casa, una viabilitĂ nuova, lo smantellamento dei due ponti sull'Isonzo e altre cose simili».
Votare contro, sottolinea, č irresponsabile.
pagina conforme: XHTML 1.0, CSS – webmaster